ClassZZ(CZZ)下一个BTC的挖矿设计理念



  • PoW 零预挖与最低难度

    自中本聪发布比特币项目到现在,数字货币在市值方面取得了卓越的成就。然而,由于一直没有超级应用落地,比特币或其它数字货币也至今没有参与大规模日常交易,我们必须要反思是前面的路障还有哪些?我们前面讲了,最重要的路障大致有以下三个,不好用,不公平,缺乏经济模型。本文主要针对这三个问题进行分析。

    众所周知,比特币转账速度一直被人所诟病。每秒钟处理不到 10 笔交易,且交易确认时间往往长达一个小时。虽然主网是去中心化的,但用户往往需要通过第三方中心化的服务,才能正常使用。这也是现在包括比特币在内的最薄弱环节。自 EOS 与 TRON 以来的“第三代公链”项目,虽然在 tps 等问题上相较 BTC 与 ETH 网络有了较大提升,但它们所损失的是去中心化。

    去中心化是任何数字货币的灵魂。区块链技术有两个化身,分布式账本与信任产生机器。前者实际上是对于数据库结构的一个渐进式改良,而后者才是区块链技术的革命性进步。大家可以试想一下,无论是你购买某中心化项目的代币,还是一支股票或基金,创始人的个人信誉将起到决定性因素。但人们知道中本聪是谁么?就他个人而言,其信誉可谓为 0。那为什么大家还相信比特币呢?因为大家对比特币记账权的竞争机制是放心的,大家对比特币主网是信任的,至于说中本聪是谁已经不再重要,这才是去中心化网络的本质。

    综上所述,只有两种区块链项目可以得到较好的结果。一种是中心化项目,但需要中心化运营方有极强的社会信誉,例如主权国家筹划的央行数字货币,亦或如 Facebook 等跨国公司联合发起的 Libra。另一种就是完全去中心化的项目,例如比特币。在完全去中心化的状态下,大家的注意力才会回归到密码学带来信任的本质:in cryptography we trust.

    CZZ 没有任何超级节点制度,没有任何特权制度,没有进行过融资,没有任何预挖,所有的参与方都一视同仁。唯有如此才能使 CZZ 成为一个没有明显获益方的公共基础设施。最早的比特币,以最公平的“零预挖+PoW”机制发行代币,这是非常值得恪守的一项传统。如后来发行的众多项目,动辄项目方与私募预挖 50% - 99% 的代币,这些代币几乎为 0 成本。近 0 成本代币越多的项目,对于其他参与者越不公平,后续参与者的欲望也就越低,也越容易被大庄“砸盘”。反之,如果想要一个代币变得真正有价值,则必须确保全网没有近 0 成本代币。

    “零预挖+PoW”的机制,对于控制全网获币成本是一个比较有效的机制,但它有一个短板必须要解决,当早期全网算力不足时,也容易产生大量的近 0 成本代币。具体来说,一台机器所产生的代币,等于该机器的算力占全网比例,乘以 PoW 链在一段时间内的出币数量。例如,当一条链一天产出 10000 代币时,某台机器的算力为 100 哈希每秒,全网算力只有 1000 哈希每秒,则该机器的算力占全网算力的 10%,一天可期望产生 1000 代币。因此,当全网算力特别低的时候,一台笔记本可能就能挖走大量的代币,这个时候获得 token 的成本是很低的。如果早期低算力阶段拉的过长,则全网很容易产生大量近 0 成本代币,这对整个项目的发展是极其不利的。

    针对这个问题,CZZ 的解决方案是给全网设置了最低难度。在正常 PoW 网络上,一般会有一个预定出块间隔,例如比特币为 10 分钟。当实际出块速度快与 10 分钟时,挖矿难度会逐步提高。当实际出块速度慢于 10 分钟,挖矿难度会逐步减少。这样做是为了确保出块间隔不会因为算力而产生剧烈变化。 CZZ 在这个基础上设置了最低难度,在全网算力达不到最低难度之前,出块时间会非常长。例如,全网算力为 100 h/s 时,最低区块难度为 1m,则需要大约 3 小时才能出一个块。

    虽然前期出块速度会非常慢,但考虑到前期转账频率也不会很高,这个牺牲可以接受的。它的好处是,即便在全网低算力阶段,也能有效保证挖矿成本在一定水平之上,根本上清除了一切出现近 0 成本代币的可能性。如果一部分人认为 CZZ 代币的价值高于所付出的挖矿成本,这些人大概率不会贱卖自己靠工作量证明所获得的成果。如果另一部分人在现阶段不认可 CZZ 的价值,则 CZZ 的获币成本将作为一道门槛将其拦截于外。因此,最低挖矿难度限制本身也是一种自动过滤器,将早期 CZZ 代币交与最认可它的人群手中。


Log in to reply